[WsInfo] Beginner Track Perl Workshop?

Renée Bäcker perl at renee-baecker.de
Sa Feb 28 22:50:32 CET 2009


rolf langsdorf schrieb:
> Komisch Gabor hat die Hand heben lassen, wie lange die Leute schon Perl
> machen, die Leute unter 4 Jahren waren IMHO klar in der Minderheit, Anfänger
> waren kaum zu sehen ... Allerdings saß  ich vorne und hatte kaum Überblick
> vielleicht erinnere ich mich falsch.

Nein, Du wirst Dich sicherlich richtig erinnern. Von den rund 130
Teilnehmern in diesem Jahr dürften rund 80% oder mehr mindestens zum
zweiten oder dritten Mal dabei gewesen sein. Was ja aber nichts daran
ändert, dass ruhig auch Anfänger daran teilnehmen sollten.

> 
> D.h. die Anfänger müssten dafür extra geworben werden...

Was manche abschreckt ist sicherlich auch der Text der Webseite:
"Der Perl-Workshop hat das Ziel, den Austausch und die Vernetzung
zwischen Entwicklern von Perl-Modulen und ernsthaften Anwendern im
deutschsprachigen Raum zu fördern."

Was in gewisser Weise auch durchaus seine Daseinsberechtigung hat.
Dieser Text stammt - wenn ich das richtig mitbekommen habe - aus
früheren Jahren, wo noch weniger Platz für Teilnehmer war.

Das ganze ist eine nicht ganz so einfache Sache: Formuliert man das sehr
offen, hat man evtl. das Problem dass man "zu viele" Leute dabei hat,
die gerade mal "Perl" richtig schreiben können und die "ernsthaften"
Anwender zu kurz kommen.
Formuliert man das zu eng, schließt man die Neulinge aus.

> 
> Was die Organisation der Vorträge anbelangt, wäre eine Aufteilung in
> Themenbereiche interessant ...also z.B. halb Tages Abschnitte für
> 

Das würde die Zeitplan-Erstellung extrem erschweren. Da die
Vortragsvorschläge nicht immer so vorliegen, dass man da ein Schema
reinbekommt.

> 
> Ich könnte mir auch vorstellen dass im Web Feedback zu gewissen
> Themenvorschlägen eingeholt werden 

Ich weiß nicht, ob das wirklich so geschickt wäre. Es gibt bei WsOrga
ein Programmkommitee, das sich die Vorschläge anschaut. Nicht immer
lassen die Vorschläge erkennen, wie der Vortrag wird (ob er interessant
gehalten wird oder nicht).

Und wenn man generell Feedback "von jedem" einholt, wird das die
Qualität der Meinungen nicht unbedingt erhöhen. Die meisten im
Programmkommitee sind schon länger dabei und kennen einige Vortragende
schon. Die große Masse wird viele Leute, die Vorschläge einreichen aber
gar nicht kennen und nur anhand des Vorschlags das zu beurteilen ist
nicht immer einfach. Man kann sich ja mal die eingereichten Vorschläge
über die Links in den Zeitplänen anschauen.

> oder Referenten explizit gesucht werden.
> Es könnten sich ja kleine AGs zu den obigen Überschriften gebe, die den Hut
> aufhaben und Refrenten einwerben aber auch auf die Qualität achten. Renee
> vielleicht für Web, Tom für Textmining,...  So würde sich die Arbeit gut
> aufteilen.

Zu viel Arbeit! Ich hatte für diesen Workshop schon so extrem hohen
Zeitaufwand damit, den CfP an alle möglichen Leute und Seiten zu
schicken. Ich veröffentliche den CfP in allem möglichen Foren,
Newsgroups und anderen Seiten und maile normalerweise auch die
deutschsprachigen CPAN-Autoren an.

> Und auf welchem Niveau soll das Training ansetzen?
> Bevor man selbst Selfhtml  gelesen hat?
> http://de.selfhtml.org/perl/index.htm Oder nachdem man ein O'Reilly
> Anfängerbuch durchstöbert hat?

Das kommt sicherlich auf das Thema an und erwartetem Teilnehmerkreis an.

- Renée



Mehr Informationen über die Mailingliste wsinfo