[WsInfo] Plat_Forms Web-Programmier-Wettbewerb: Ergebnis und Aufruf zur Teilnahme an Umfrage

Alvar Freude alvar at a-blast.org
Fr Jun 29 00:34:53 CEST 2007


Hallo Perl-Workshop-Teilnehmer,

einige haben es vielleicht mitgekriegt: der Perl-Workshop hat die 
Perl-Teams beim Plat_Forms Web-Programmier-Wettbewerb finanziell und 
logistisch unterstützt.

  <http://www.plat-forms.org/>

Nun ist als Ergebnis des Wettbewerbs eine umfangreiche Studie der Freien 
Universität Berlin erschienen:

  <http://www.plat-forms.org/2007/results/>
  <http://www.plat-forms.org/2007/documents/platformsTR.pdf>


Eine Kurzzusammenfassung der Ergebnisse gibt es unten.


Um das Ganze noch näher zu beleuchten sucht nun die Analyse-Truppe 
professionelle Web-Entwickler, die Erfahrungen mit mindestens zwei 
Plattformen haben und hat dazu eine Umfrage gestartet:

  <http://www.plat-forms.org/survey/>


Es wäre sicherlich hilfreich, wenn da möglichst viele Entwickler mit 
Perl-Erfahrung teilnehmen würden. Unten leite ich auch noch mal die 
Original-Einladung weiter, eine Verbreitung der Information ist 
natürlich erwünscht!


Kurzzusammenfassung der Ergebnisse der Studie:

 * Die kompletteste Lösung hat (für mich überraschend)
   ein Java-Team abgeliefert. Die anderen beiden Java-Teams
   haben dafür die beiden unvollständigsten Lösungen
   abgeliefert ;-)

 * Die Perl-Teams hatten die kürzesten / kompaktesten
   Codes. Gleichzeitig waren die Lösungen der Perl-Teams
   diejenigen, die am leichtesten / einfachsten zu
   erweitern waren, bei Java war dies am schwersten.

 * Die PHP-Teams waren sehr nah beieinander, und die
   Ergebnisse waren auch etwas kompletter als die
   Lösungen der Perl-Teams. Die Forscher der FU Berlin
   waren vor allem überrascht, dass sie bei den
   PHPlern relativ wenig Sicherheitslücken gefunden haben.


Für Python, Ruby und .NET ließen sich keine drei professionellen Teams 
finden, die beim Wettbewerb mitmachen wollten. Daher gibt es da auch 
keine Ergebnisse. Hoffentlich klappt das beim nächsten mal besser ...


Noch ein Wort zu den Sicherheitslücken / Robustheits-Tests (Kapitel 7): 
die Methodik dort halte für etwas ungeschickt, da mit den Methoden die 
echten Probleme nicht aufgedeckt werden können (in einer der Lösungen, 
die als OK gilt, kann man ganz leicht alle Daten aller User ändern).
Ansonsten halte ich die Studie für sehr lesenswert und informativ.


Und ansonsten, wen es noch interessiert:
unter <http://alvar.a-blast.org/plat_forms/> habe ich ein paar Fotos der 
Teams; da kann man dann auch anhand der Fotos raten, welche 
Programmiersprache die Leute bevorzugen -- wer schafft es, bei allen neun 
Teams richtig zu raten? ;-)


Ciao
  Alvar




---------- Forwarded Message ----------
From: Florian Thiel <...>
Subject: Re: Plat_Forms: It's not over yet!

Dear Perl web developers,

We are currently researching the ways in which the major web development
platforms differ and in addition to our work with the Plat_Forms contest,
we're now looking for actual professional opinions.

If you have practical experience in the development of non-trivial web
applications with two or more web development languages then we would
like you to participate in a short survey. Three Perl teams participated
in this year's Plat_Forms contest but we would like to get a broader
perspective.

The questionnaire asks you about your experiences and opinions on two of
the web development languages you have used, and should take about 10-15
minutes to complete. To thank you for your participation, you will be
able to provide an email address and we will send you our final report
when we are finished compiling it.

    http://www.plat-forms.org/survey/

We look forward to your answers and experiences, let me know via email if
you have any questions.

Florian Thiel
thiel at inf.fu-berlin.de
Plat_Forms survey team

---------- End Forwarded Message ----------





-- 
** Alvar C.H. Freude, http://alvar.a-blast.org/
** http://www.assoziations-blaster.de/
** http://www.wen-waehlen.de/
** http://odem.org/
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : nicht verfügbar
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 186 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <http://lists.schmorp.de/pipermail/wsinfo/attachments/20070629/46bfda92/attachment.pgp>


Mehr Informationen über die Mailingliste wsinfo